ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»

ГЛАВА II

^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА Исследовательских работ Д. И. БАГАЛЕЯ


1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ

Истории Левобережной Украины Д. И. Багалей по­святил 24 особые работы, в том числе восемь ста­тей, девять заметок, семь рецензий (посреди их отмечен ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­ная золотой медалью Петербургской Академии рецензия Д. И. Багалея на работу А. М. Лазаревского «Описание Старенькой Малороссии», имеющая самостоятель­ное научное значение). Все эти работы написаны и опуб-ликозаны в дореволюционный период ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и затрагивают трудности становления крепостного права на Левобе­режье в XVII—XVIII вв., истории поземельных отноше­ний в крае во 2-ой половине XVII—XVIII вв., а так­же истории магдебургского права в городках ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Левобереж­ной Украины.

В маленький статье историка В. А. Барвинского, размещенной в связи с юбилеем Д. И. Багалея в 1911 г.1, приведен обзор трудов Д. И. Багалея по исто­рии ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Левобережной Украины. И хотя этот обзор пред­ставляет быстрее библиографический, чем историографи­ческий энтузиазм, в нем отмечается непременно принципиальный факт воздействия на Д. И. Багалея миропонимания и трудов наикрупнейшго в то время спеца по истории ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Лево­бережья, прогрессивного буржуазно-либерального исто­рика А. М. Лазаревского.

С А. М. Лазаревским Д. И. Багалей познакомился сначала 80-х годов XIX в., будучи стипендиатом Киев­ского института. Вспоминая сначала 30-х годов ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» об одном из первых собственных визитов к А. М. Лазаревскому, Д. И. Багалей писал: «Я помню, какое большущее впечат­ление на меня произвел этот ученый кабинет Алек­сандра] М ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» [атвеевича], который я посетил во время сво­

ей подготовки к научной работе сначала 80-х годов и увидел на стенках его как будто иллюстрированную исто­рию Гетманщины... Это и для меня было одним из сти ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­мулов для того, чтоб выбрать собственной специальностью историю Левобережной и Слободской Украины...»2

Д. И. Багалей пристально смотрел за творчеством А. М. Лазаревского, приветствовал возникновение новых его работ; на основании официального отзыва Д. И ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Бага­лея о монографии А. М. Лазаревского «Описание Ста­рой Малороссии», составленного по поручению Петер­бургской Академии, последнему была присуждена академическая премия имени графа Уварова. О значе­нии творчества А. М ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Лазаревского Д. И. Багалей писал в некрологе, увидевшем свет после погибели ученого в 1902 г., и в обобщающих историографических работах и обзорах3.

В целом Д. И. Багалей очень высоко оценивал исто­рические произведения А ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». М. Лазаревского, указывая на то, что в собственных работах он «...представил не панегирик, не идеализацию малорусской старины, а реальную неприукрашенную реальность, каковою она явля­лась перед ним в исторических ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» документах»4. Положи­тельно отозвался Д. И. Багалей о тех работах, в кото­рых А. М. Лазаревский подверг уничтожающей критике представителей украинской казацкой старшины, в част­ности, П. Полуботка5. В этом Д. И ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Багалей в корне расползался с воззрением историка М. С. Грушевского, уп­рекавшего А. М. Лазаревского за то, что тот «забил колодою и привалил традицию о Полуботке» и других старшинах — «автономистах»6. В собственной совокупы выражения ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Д. И. Багалея об А. М. Лазаревском мо­гут рассматриваться как одна из первых попыток объ­ективного освещения взглядов известного историка Левобережной Украины7.

Д. И. Багалей в некой степени делил и отlельные ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» взоры историка, а именно, его позицию в отношении развития крепостного права в Левобережной Украине во 2-ой половине XVII—XVI11 вв. Совместно с тем, следуя за А. М. Лазаревским, Д. И. Багалей в ра ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­ботах начала 80-х годов XIX в. исходил из неверной оценки соц последствий освободительной войны 1648—1654 гг., типо уничтожившей социальные различия_среди населения8. Того же представления придержива­лась в то время и ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» другой большой историк народниче­ского направления А. Я. Ефименко9. Но в некото­рых случаях, при более глубочайшем знакомстве с источ-

3. 17. 49

никами, Д. И. Багалей обязан был отойти от этой точки зрения. Так, в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» рецензии на работу А. М. Лазарев­ского «Описание Старенькой Малороссии» в 1891 г. Д. И. Ба­галей отмечал, делая упор на данные о землевладении мо­настырей и шляхты, что «...казацкая сабля не полностью ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» скасовала, ну и не могла скасовать всего прежнего строя,— он оставил наследство, которое приняло последо­вавшее поколение» 10. И хотя в предстоящем ученый не ворачивался к этой мысли, введенные им в научный ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» оборот факты утверждали беспристрастный взор на дан­ный вопрос.

В тот период, когда Д. И. Багалей начинал исследо­вания по истории Левобережной Украины, в историо­графии этой темы длился процесс насыщенного скопления фактического ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» материала. Но многие принципиальные архивные документы, сохранившиеся в малоиз­вестных ведомственных учреждениях либо личных собра­ниях, оставались труднодоступными для исследования. Д. И. Багалею принадлежит большая награда в разыскании и описании ряда ценных исторических ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» источников по исто­рии Левобережья. Так, посреди 80-х годов XIX в. ему удалось найти считавшиеся ранее потерянными части архива Малороссийской коллегии и Румянцевской описи Левобережной Украины, с содержанием которых Д. И. Багалей ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» поторопился ознакомить широкие научные круги

Благодаря археографическим разысканиям Д. И. Ба­галея, стали достоянием научной общественности доку­менты личного архива известного ученого-юриста А. Ф. Кистяковского, содержавшие сведения по истории городив ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и Городского хозяйства Левобережья 2-ой по­ловины XVII—XVIII вв.12.

В конце концов, целый ряд документов по истории Левобе­режной Украины Д. И. Багалей в первый раз ввел в научный оборот, опубликовав их ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» раздельно или в виде приложе­ний к исследованиям 13.

Новые архивные материалы, в большинстве собственном разысканные самим Д. И. Багалеем, составили базу его работ по истории социально-экономического разви­тия Левобережной ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Украины.

В собственных исследовательских работах Д. И. Багалей продолжил на­чатое А. М. Лазаревским и А. Ф. Кистяковским изуче­ние 1-го из важных вопросов — истории становле­ния крепостного права в крае. Специальную ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» статью ученый предназначил истории так именуемой Генеральной описи Левобережной Украины, проводившейся в 1765—

50

1769 гг. и ставшей принципиальным шагом в предстоящем оформ­лении феодально-крепостнических отношений на Лево­бережье 14.

Изучая исторические условия, сложившиеся в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» крае к моменту составления Генеральной описи, Д. И. Бага­лей на основании достоверных источников показал, что в 60-х годах XVIII в. на Левобережье уже было существенное соц и экономическое неравенство; фактическая власть тут ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» сосредоточилась в руках круп­ных земляных собственников — казацких старшин. «Самая опись,— отмечал Д. И. Багалей,—переполнена сведениями о захватах старшиной казачьих земель в различные годы, и этим сведениям нельзя не веровать, зная обыденный образ ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» действий малороссийской старшины в вопросе о казачьих землях» 15. Эти сведения Д. И. Бага­лей в значимой степени дополнил новыми фактами в работе «Займанщина в Левобережной Украине XVII— XVIII ст.», размещенной в 1883 г ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе».16 Изучив раз­витие крепостнических отношений в крае в тесноватой связи с экономическими процессами (ростом большого помещичье-старшинского землевладения), Д. И. Багалей по­казал, как «крупное землевладение казацкой старшины вытесняет и захватывает для ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» себя казацкие и посполитские зем­ли...» 17, как «...является на экономической базе со­словная рознь...»18. Приведенные Д. И. Багалеем факты в значимой степени дополняли картину, нарисованную ранее А. М. Лазаревским, и подтверждали ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» главный вы­вод последнего о том, что за длительное время до королевского указа о вве­дении крепостного права в 1783 г. на Левобережной Ук­раине шел насыщенный процесс закрепощения фермеров.

Характеризуя политические устремления казацкой ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» старшины, Д. И. Багалей был далек от их идеализа­ции. «Тогдашнее малороссийское панство,— писал он,— вожделело сразу сохранить свою политическую ав­тономию и закрепостить живших на их землях фермеров и даже ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» казаков» 19.

Беспристрастно проанализировав деяния и побуждения украинской казацкой старшины, Д. И. Багалей сделал шаг вперед в сопоставлении с А. М. Лазаревским в оценке политики королевской администрации в крае. Он не принял взглядов А ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». М. Лазаревского на деятельность президен­та Малороссийской коллегии П. А. Румянцева и пока­зал, что царское правительство, вопреки своим демаго­гическим заявлениям, всячески содействовало закрепо­щению фермеров и казаков методом воспрещения исков ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» о казачестве, ограничения права перехода и т. п.20

5!

Результаты Генеральной описи на Левобережье были самыми грустными для народа. Справедливо усматри­вая в ней попытку закрепощения, местное население массами бежало ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» на Запорожье от припираний. В то же время, по словам Д. И. Багалея, «малороссийскому шля­хетству нечего было страшиться генеральной описи, так как она не нарушила их права землевладения и даже санкционировала ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» их власть над посполитыми»21.

Таким макаром, позиция Д. И. Багалея беспристрастно вошла в противоречие с утверждениями неких ук­раинских историков об искусственном привнесении кре­постничества на Украину из Рф. Практически уче­ный вскрыл ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» общность действий и устремлений царско­го правительства и украинской старшины, хотя и не указывал напрямую на классовую обусловленность этого явления.

Очень принципиальной неувязкой в российскей историо­графии 2-ой половины XIX в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». являлась история зем­левладения, что было плотно сплетено с актуальностью земляного вопроса в пореформенной Рф. В особенности активно в историографии сих пор научалась история общины в Рф22. Полностью естественно, что и в историографии истории Украины ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» неувязка общины также выдвинулась на 1-ый план23. В первый раз этот вопрос был поставлен на научную базу трудами из­вестного историка И. В. Лучицкого в 80-х годахХ1Х в.24 Одна ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Из первых работ И. В. Лучицкого на данную тему, размещенная в 1882 г., сразу заинтересовала Д. И. Багалея, откликнувшегося на нее широкой ре­цензией25. В том же году историк выступил с большой статьей, загаданной ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» как ответ И. В. Лучнцкому, посвя­щенной дилеммам истории землевладения на Левобебережье в главном в XVII—XVIII веках26. Эта работа положила начало полемике об общине на Украине, в ко­торой приняли роль А ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Я- Ефименко, М. М. Ковалев­ский и другие ученые. Вопросов истории землевладения в крае Д. И. Багалей касался также и в 1891 г. в ре­цензии на монографию А. М ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Лазаревского «Описание Старенькой Малороссии»27.

В этих работах Д. И. Багалей попробовал конкретизи­ровать само понятие «община» применительно к Лево­бережной Украине XVII—XVIII вв. и выступил против утверждения И. В. Лучицкого о существовании тут архаической ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» поземельной общины в XVIII в. При всем этом в качестве головного аргумента ученый использовал бога­тый материал о развитии поземельных отношений на

Левобережной Украине конца XVII—XVIII вв., в част ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­ное Iи, таковой их формы, как займанщина. «Займанщина,— писал историк,— вот та типическая форма земле­владения, которую люд малорусский выбрал для себя, освободившись от всяких экономических оков»28. В ка­честве подтверждения собственной научной ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» правоты Д. И. Ба­галей привел (обращаясь, в главном, к этим же источ­никам, что и И. В. Лучицкий) огромное количество до­стоверных фактов о широком развитии на Левобережье в XVIII в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». совместного заимочного землепользования29. В этом случае Д. И. Багалей, следуя за А. М. Лаза­ревским, на которого он прямо ссылался30, ягнопрс- увеличивал значение займанщины в развитии земляной принадлежности на Украине. Но при рассмотрении ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» заимочного землепользования в его эволюции Д. И. Багалею удалось показать, что в очень маленький срок оно разложилось под воздействием общественного и экономиче­ского неравенства. Уже в конце XVII—начале XVIII вв., по ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» словам историка, малоземельные и безземельные фермеры и казаки превосходили по численности все другие группы населения31. Определяющую роль в этом процессе Д. И. Багалей отводил росту большой зе­мельной принадлежности казацкой старшины, источники ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» которой он лицезрел не только лишь в займанщине, да и в пожа­лованиях, скупке, насильных захватах земель32.

Сами по для себя резоны Д. И. Багалея нельзя не при­знать довольно убедительными. Ученый ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» беспристрастно отразил процессы перевоплощения общинного землепользо­вания в личное землевладение, концентрации земель в руках больших собственников-феодалов и обнищания основной массы населения. Но его аргументы в по­лемике с И. В. Лучицким свидетельствовали ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» не столько оП отсутствии общины на Левобережье в XVII— XVIII ВВ., сколько о ее разложении. Сам же Д. И. Бага­лей относил появление общины к более позднему времени, неверно полагая, что община ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» могла разви-. Ваться из публичной заманщины33. Д. И. Багалей и в этом случае, когда опровергал существо-нание общины на Украине на основании отсутвия повторяющихся переделов земли34. Но неправ И. В ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Лучицкий, считавший отсутствие переделов до­казательством архаичности общины на Украине в XVII— XVIII вв.35

В дискуссии принял роль М. М. Ковалевский, под­ержавший И. В. Лучицкого в основном: в бесспорном признании ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» существования общины на Левобережной

53

Украине в XVII 36. В то же время на стороне Д. И. Ба­галея выступили Л. Я- Ефименко37 и В. Л. Барвинский38. В русское время против отождествления общий, суще­ствовавших ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» в Рф и на Украине, высказывался Н. Н. Ткаченко, и до настоящего времени эта неувязка остается слабо разработанной, а поэтому какие-либо категориче­ские выводы заблаговременны. Современные русские исследователи, признавая существование общины на ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Ле­вобережье в XVII-XVIII вd., единогласно отмечают резвый упадок и разложение общинного землепользо­вания40.

Спор об общине на Украине, появившийся в конце XIX в. в российскей историографии, имел кроме чис­то ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» академического к тому же обширное публичное звуча­ние, так как речь шла о государственных особенностях украинского народа, посреди которых, по воззрению неких исследователей, одно из основных мест занимал типо присущий украинуам индивидуализм. Очевидно беря ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» во внимание эту подоплеку. Д. И. Багалей заявил; «Мы нисколечко не считаем малороссов народом индивидуалистов. мы не отрицаем громадских склонностей в малороссийском на­роде, так как сама громадина является уже носите ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­лем их; но чуть ли можно приписать этой громадине та­кие функции в отношении к землевладению, как велико­российскому «миру»41.

В целом же работа Д. И. Багалея, посвященная займанщине содержала ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» ценный и достоверный фактический майтериал, углублявший и конкретизировавший общую картину истории землевладения и землепользования на Украине в обозначенный период, и потому крепко вошла в обиход русских историков Украины.

Занимаясь историей Левобережья, Д ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». И. Багалей обращался н к социально-юридической проблематике, посвятив 6 работ истории магдебургского права в городках Левобережной Украины. Это маленькие статьи, заметки, сообщения, написанные в 1882—1917 гг. Сам историк не один раз высказывал преднамеренно ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» перерабо­тать их в отдельную монографию42, по выполнить собственный план не успел. Вкупе с тем посреди всех собственных работ по истории Левобережья Д. II Ь.иалей прижал имен­но этим исследованиям главное ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» значение43.

Неувязка местного управления, п поточнее само--управления (конкретно так рассматривал Ц II Багалей историю магдебургского права), Пыла одной ил актуаль­нейших в дореволюционной историографии в Рф44, так как в определенной степени ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» отража ш иолитиче­

ские симпатии либеральных историков. К тому времени, когда Д. И. Багалей приступил к исследованию истории магдебургского права, в историографии истории Украи­ны уже имелись работы В. Б. Антоновича45 и ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» М. Ф. Владимирского-Буданова46, которые рассматривали эту делему в отношении городов Правобережной Украи­ны. Истории магдебургского права в городках Левобе­режья касался в собственном историко-юридическом исследо­вании «Права, по которым судится малороссийский на ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­род» А. Ф. Кистяковский 47.

Д. И. Багалей потом признавал, что в собственных исследовательских работах он отталкивался конкретно от ра­боты А. Ф. Кистяковского48. Источниковой базой работ Д. И. Багалея в значимой степени стали ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» документы личных собраний А. Ф. Кистяковского и А. М. Лазарев­ского, также материалы Харьковского исторического архива (жалованные царские грамоты городкам). На основании этих документов ученый предпринял первую в российскей историографии попытку целостной ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» ха­рактеристики магдебургского права в городках Левобе­режья в XVII—XVIII вв.

Обширно используя при исследовании препядствия архивы и исследования А. Ф. Кистяковского, Д. И. Багалей испы­тал и воздействие неких ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» его взглядов на данный во­прос. Понятно, что суть и роль магдебургского права в жизни городов Украины до начала освободитель­ной войны 1648—1654 гг. характеризовалась исследова­телями очень противоречиво. Так, В. Б. Антонович ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и М. Ф. Владимирский-Буданов считали его практически бездействовавшим, «мертвою буквой». Противополож­ной точки зрения придерживались А. Ф. Кистяковский, М. М. Ковалевский, Ф. В. Тарановский49. Д. И. Багалей делил мировоззрение А. Ф ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Кистяковского, отмечая при всем этом, что в городках средневековой Украины магдебургское право «...было принципиальным стимулом для развития ремесел, торговли»50..

Освещая определенные вопросы по истории Левобе­режья в тот период51, Д. И. Багалей ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» высказывал мне­ние, что воссоединение Украины с Россией положитель­но сказалось на экономической и политической жизни городов Украины. Он подчеркивал, что российское прави­тельство, в отличие от польской администрации, «...отно­силось с ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» полным доверием к популяции малороссийских городов»52. В то же время историк отмечал, что магде­бургское право в городках Левобережья носило ограни­ченный нрав. Главную причину этого он усматри-1

55

вал в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» неизменном давлении со стороны старшинской ад­министрации. «Гражданское управление,— писал он,— отыскало для себя везде небезопасного неприятеля в представите­лях военной организации тогдашней Малороссии — ка­зацких полковниках, сотниках и т. п.»53

В собственных работах ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Д. И. Багалей на базе новых ар­хивных материалов сделал впечатляющую картину по­стоянных припираний, которые испытывали мещане со стороны старшин практически во всех городках Левобережья в XVIII в.54. Вмешательство ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» казацкой старшины в дела магистратов, как отмечал Д. И. Багалей, поощрялось представителями высшей казацкой администрации — са­мим гетманом55; при всем этом историк был совсем прав, утверждая, что вмешательство это было продик­товано и ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» соображениями экономической выгоды56.

Другой предпосылкой ограниченности деяния магде­бургского права в крае Д. И. Багалей называл слабость городского сословия57, но разъяснял этот фактор не об­щим низким уровнем социально-экономического разви­тия городка ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», а отсутствием «сознания общности интере­сов» городских жителей58.

Вкупе с тем Д. И. Багалей уделял относительно не много внимания одной из важных обстоятельств ограничен­ности магдебургского права городов Левобережной Украины в XVIII в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». — воздействию королевской администрации. Правда, историк фиксировал такие нехорошие факты, как отдача городов с магдсбургским правом в личное использование59, но специально на этой дилемме не оста­навливался.

Что касается общей ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» оценки, которую Д. И. Багалей давал эффективности и роли магдебургского права в левобережных городках в конце XVII—XVIII вв., то сле­дует увидеть, что в собственной первой работе по этой теме историк сделал вывод, что ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» из-за неизменных припираний со стороны казацкой администрации город­ское самоуправление в крас практически пришло в упа­док60. Но в предстоящем он равномерно отказался от начальной точки зрения и ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» в следующих рабо­тах уже стремился выделить жизненность, действен­ность магдебургского права, невзирая на препятствия администрации. Данный факт, на наш взор, следует рас­сматривать в связи с активной деятельностью Д. И. Ба­галея в Харьковской ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» городской думе, к которой он при­ступил сначала XX ст.

С тем же косвенно связан энтузиазм Д. И. Багалея к выяснению правовой базы деяния магдебургского

5G

права; данная неувязка современной историографией истории Украины ставилась ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» в плане соотношения норм официального и обыденного права в решениях городских судов. Историками были высказаны разные представления по этому поводу. Так, В. Б. Антонович считал доминиру­ющей роль обыденного права ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», утверждая, что конкретно оно было основой для решений магистратских судов61. Про. тивоположный взор высказывал М. Ф. Владимирский-Буданов, вообщем отрицавший значение обыденного права в судебной практике62. Более беспристрастная точка зрения принадлежала А. Ф ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Кистяковскому, считавшему, что вместе с магдебургским правом действовал и обычай63. К А. Ф. Кистяковскому присоединился и Д. И. Багалей, который, делая упор на новые факты, обосновал использова­ние в судебной практике магистратов ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» норм обыденного права64. Он подтвердил мировоззрение А. Ф. Кистяковского. и в вопросе об источниках, на которых основывалась дея­тельность судов в городках Левобережья в XVIII в.65 В целом, занимая довольно ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» беспристрастную позицию в подходе к решению препядствия, в трактовке обыденного права Д. И. Багалей, как это было характерно либе­рально-народнической историографии истории Украины, идеализировал так именуемых «народных судей», счи­тая их «судьями ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» по совести и убеждению»66.

Трактуя историю магдебургского права в историко-юридическом плане, Д. И. Багалей в то же время уде­лял внимание и социально-экономическим нюансам темы. Сначала, он отмечал, что «магдебургское право дано ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» было городкам под воздействием суждений экономического нрава..»67. Ученый смог установить и зависимость степени самоуправления городов от их экономического положения68, охарактеризовал земель­ные владения левобережных городов, развитие в их торговли ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»69.

Таким макаром, Д. И. Багалею принадлежит суще­ственный вклад в исследование животрепещущей и практически не ис­следованной в конце XIX в. трудности — истории магде­бургского права в городках Левобережной Украины XVII—-XVIII вв. Конкретно он ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» сделал первую попытку ее целостной свойства, выступая с прогрессивных позиций в решении определенных вопросов.

В целом работы Д. И. Багалея по истории Левобе­режной Украины следует рассматривать как шаг вперед в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» исследовании социально-экономического развития края в конце XVII —начале XVIII вв. Написанные в главном в 80-х годах XIX в. эти исследования вводили в научный

57

оборот новый достоверный фактический материал и тем открывали ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» путь к решению ряда животрепещущих в научном и публичном отношении заморочек. Более того, публикацией этих исследовательских работ Д. И. Багалей — тогда еще юный историк — вроде бы заявлял о собственной солидарности с прогрессивными учеными ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» тех пор А. Я. Ефименко, А. Ф. Кистяковский, А. М. Лазарев­ским. Нельзя не упомянуть и тот факт, что в Харькове, куда историк переехал из Киева в 1883 г., при его непо­средственном ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» участии сложилась целая школа истори­ков Левобережной Украины (в числе их В. А. Барвинский, Д. П. Миллер), которые продолжали прогрессив­ные традиции собственных предшественников.


^ 2. ИСТОРИЯ СЛОБОДСКОЙ УКРАИНЫ

История Слободской Украины занимает в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» творчестве Д. И. Багалея центральное место. «Основной круг моих научных и общественно-культурных интересов,— свиде­тельствовал историк,— сосредоточивался на Слобожанщине...»70 Из узнаваемых в текущее время около 350 ра­бот ученого более 100 он предназначил исследованию прошедшего ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» этого края. Посреди их четыре монографии (в том числе одна неопубликованная), несколько археографических публикаций (посреди их три отдельных сборника доку­ментов), бессчетные статьи, рецензии, заметки, ко­торые в собственной ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» совокупы обхватывают весь период исторического существования Слободской Украины. Эти работы представляют большой научный энтузиазм не толь­ко в силу богатства содержащихся в их научных дан­ных, да и поэтому, что более много отражают сущ ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­ность исторических взглядов Д. И. Багалея, позволяя проследить главные направления их эволюции с нача­ла 80-х годов XIX в. прямо до 1932 г.

Список особых исследовательских работ, посвященных исследованию вклада Д. И. Багалея в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» разработку истории Слобожанщины, ограничивается 2-мя статьями, напи­санными в различное время учениками Д. И. Багалея Д. П. Миллером71 и В. А. Барвинским72. Обе работы имеют описательный нрав и далее освещения ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» кон­кретно-исторического содержания работ Д. И. Багалея не идут, так как их создатели, в сути, и не ставили задачки критичного анализа произведений Д. И. Бага­лея по обозначенной теме.

В круг интересовавших Д ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». И. Багалея заморочек дан­ная тема вошла сначала 80-х годов XIX ст., когда он

58

изучал историю Левобережной Украины. Впритирку он приступил к ее исследованию с момента переезда в Харьков в 1883 г. Непременно ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», что исследования по ис­тории Слобожанщины были в известной степени про­должением работ Д. И. Багалея по истории Левобережья.

К началу 80-х годов история Слободской Украины была одной из менее изученных в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» историографии заморочек, хотя тяжело согласиться с учеными, считавши­ми ее совсем не исследованной до выхода в свет работ Д. И. Багалея. Уже существовалц работы И. И. Квитки76, И. И. Срезневского ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»77, П. Головинско­го78, Филарета (Гумилевского) 7Э. Создателей их интересо­вала в большей степени политическая и военная история казацких слободских полков (И. И. Квитка и П. Голо­винский), также история муниципальных реформ по­литико ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»-административного устройства края (М. И. Срез­невский). Работа же Филарета (Гумилевского), посвя­щенная Харьковской епархии, представляла собой бога­тый свод сырого, в большей степени историко-географического материала. Для всех перечисленных публикаций, кроме, пожалуй, труда ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Филарета (Гумилев­ского), свойственна ограниченность источниковой базы. Видимо, все это и отдало право Н. И. Костомарову, кото­рый начал собственный путь в науку с исследования истории слобод­ского Острогожского полка, заявить в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» 1882 г.: «Что ка­сается до истории, то нет в Европейской Рф края, которого судьба наименее нам известна и изучена, как Слободской Украины»80.

Работы Д. И. Багалея положили начало систематиче­скому ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» научному исследованию истории Слобожанщины. В отличие от собственных предшественников, Д. И. Багалей имел определенный план исследования истории края, кото­рый, отражая общие теоретические взоры историка, предугадывал исследование как раз тех вопросов, ко ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­торые наименее всего освещались его предшественниками — заселения, социально-экономического и культурного раз­вития. Этот план получил свое более полное выра­жение в речи Д. И. Багалея «Заселение Слободской Украины и общий ход ее ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» культурного развития до от­крытия университета», с которой он выступил на уни­верситетском акте в 1889 г.81

Первым принципиальным шагом в осуществлении плана ис­торика стала публикация в 1887 г. «Очерков историк ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» колонизации и быта степной окраины Столичного го­сударства» — докторской диссертации Д. И. Багалея82. Эту монографию следует отнести к категории историко-

географических работ, так как центральными в ней являются вопросы, относящиеся к области этой науки ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»: физико-географическое описание местности, география населения, политико-административное деление и др. Размещенная в то время, когда историко-географиче-ские исследования в российскей исторической науке были еще малочисленны, она вызвала большой инте ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­рес научной общественности, о чем свидетельствуют размещенные рецензии83. Оценена эта работа была положительно: создатель ее удостоился премии Петербург­ской Академии84. Но 2-ой том «Очерков из истории колонизации и быта...», который Д ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». И. Багалей намеревался предназначить истории социально-экономиче­ского развития края85, так и не увидел свет. Очень широкой и сложной оказалась задачка. Заместо него были размещены бессчетные статьи и заметки Д. И. Багалея, посвященные отдельным вопросам ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» — торговле, духовной и вещественной культуре, землевла-дению. Они все были потом переизданы в виде 2-ух отдельных сборников в 1911 и 1913 гг.86

Последующей вехой в исследовании Д. И. Багалеем ис­тории Слобожанщины стало ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» создание в соавторстве с Д. П. Миллером двухтомного труда «История городка Харькова за 250 лет его существования»87. Этот фунда­ментальный труд, основанный на широком круге источ­ников (часть из их была размещена88), обхватывал фактически ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» все стороны истории Харькова на протяже­нии 2-ух с половиной веков. Д. И. Багалей специально подчеркивал: «Мы желали дать полную историю 1-го из украинских городов, который был типичен двойным составом ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» собственного населения — украинского, со значитель­ной примесью российского, чтоб показать взаимные отно­шения в нем меж ними и последствия их совместной Жизни в разработке культуры...»89 «История г. Харькова...» была значимым шагом вперед на пути ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» к созданию синтетической истории Слободской Украины. Прогрес­сивная историография отдала работе высшую оценку90.

Все вышеперечисленные работы были собственного рода предварительным шагом к созданию «Истории Слобод­ской Украины» Д. И. Багалея — первой ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» синтетической истории Слобожанщины, которая была размещена уже после Величавой Октябрьской социалистической рево­люции91. Эта монография, основанная на первоисточни­ках, обхватывала широкий круг историко-географических, социально-экономических и культурных, этнографиче­ских вопросов ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» истории края. Написанная легким, иопу­

лярным языком, она предназначалась для массового читателя и стала для многих одним из первых учебни­ков по истории Украины.

Не считая того, в личном архиве Д. И. Багалея ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» сохрани­лась рукопись монографии «История колонизации Сло­бодской Украины»92, приготовленной создателем к печати в конце 20-х — начале 30-х гг. Это переработка его док­торской диссертации 1887 г., представляющая большой энтузиазм исходя из ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» убеждений анализа эволюции исторических взглядов Д. И. Багалея в русское время, его попыток завладеть марксистской методологией.

Такой круг главных работ Д. И. Багалея по истории Слободской Украины. Тема этих произведений, полный ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» подход к исследованию препядствия, рвение основывать свои исследования только на перво­источниках резко отличали работы Д. И. Багалея от трудов его предшественников и полностью отражали возросший в конце XIX — начале XX вв. уровень ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» исто­рической науки в стране.

До того как приступить к созданию истории Слобод­ской Украины, Д. И. Багалей провел широкие археогра­фические поиски в архивах и библиотеках Петербурга, Москвы, Киева, Харькова, Полтавы. В итоге ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» ему удалось найти огромное количество ценнейших материалов по истории Слобожанщины, часть из которых увидела свет в сборниках документов93, также в виде отдель­ных публикаций либо приложений к научным работам. Часто, если ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» возможность опубликовать документы от­дельно отсутствовала, ученый вводил их на сто процентов в текст собственных работ.

Материалы для собственных исследовательских работ Д. И. Багалей черпал в главном в архивах муниципальных учрежде­ний королевской ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Рф — Разрядного и Посольского при­казов, Белгородского стола; это, обычно, офици­альные правительственные документы, не вызывающие сомнения в их достоверности: писцовые, межевые кни­ги, жалованные грамоты, указы воеводам, картографи­ческие ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» данные. В собственной совокупы они содержали бо­гатый фактический материал по исторической геогра­фии и социально-экономической истории края. Эти документы легли в базу размещенных Д. И. Бага­леем сборников. Русские историки, критически подхо ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­дя к этим публикациям, все же признают их боль­шое значение и обширно употребляют в работах, затраги­вающих историю Слободской Украины94. При всем этом положительно характеризуются не только лишь ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» сами издания,

61

да и приемы обработки документов Д. И. Багалеем и результаты их практического осмысления95.

Источниковая база работ Д. И. Багалея по этой теме не ограничивалась, но, размещенными им документами. Историк обширно ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» использовал весь доступ­ный ему арсенал свидетельств: казацко-старшинские ле­тописи, записки современников и свидетелей, родовые записки, также монументы народного творчества — исторические песни, сказания, былины. Соответствующей осо­бенностью работ Д. И. Багалея является использова ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­ние памятников вещественной культуры; данных архео­логии и этнографии. Различный материал, легший в базу его исследовательских работ, добытый самим ученым либо критически обработанный им, был принципиальной гарантией достоверности и научности.

Выше ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» уже отмечалось, что историю Слободской Ук­раины Д. И. Багалей начинал с ее заселения. При всем этом он в первый раз попробовал дать не эпизодическую, как его предшественники, а периодическую, цельную ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» картину этого процесса не только лишь в хронологическом, да и в эт­нографическом и соц плане. Естественно, что, освещая процесс заселения, Д. И. Багалей был постав­лен перед необходимостью детализированного исследования истори ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­ческой географии края. Им была разработана специаль­ная программка сбора историко-географических материа­лов Слобожанщины96. Огромное количество данных из "той области содержали размещенные им документы. > Первым из историков Д. И. Багалей отдал подробное ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» писание организации оборонительной системы Слобод­ской Украины в XVI—XVII в. — сторожевой и станичной службы, Белгородской черты, Украинской полосы97, на­долго утвердившееся в исторической литературе и в де­талях уточненное и дополненное ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» только в русское .время98.

Воззвание к данным исторической географии и ар­хеологии позволило Д. И. Багалею, в отличие от его предшественников, проследить судьбы местности Сло­божанщины с глубочайшей древности. Используя материа­лы ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» собственных археологических раскопок, на основании которых была сотворена 1-ая археологическая карта Харьковщины99, Д. И. Багалей подтвердил мировоззрение исто­рика П. В. Голубовского, полагавшего, что еще до втор­жения полчищ Батыя территория Слобожанщины не была ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» безлюдной пустыней, а представляла собою окраи­ну древне-русских земель 10°. При всем этом, отмечал Д. И. Багалей, после золотоордынского владычества, с

62

развитием тут системы юртов-ухожьев, «...российское на­селение, раздвигая свои пределы ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» к юго-востоку, в сущ­ности только ворачивалось к старенькым русским пепели­щам»101.

Рассматривая историю заселения края в этнографи­ческом нюансе, Д. И. Багалей первым из историков по­дошел к ней как ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» к дилемме взаимодействия 2-ух пере­селенческих потоков — украинского и российского. «Из всех украинских земель,— писал он,— Слободская Украина была более тесновато и плотно связана с Москвой; в ее устройстве ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и культуре мы лицезреем и украинскую и рус­скую стихию, которые существовали рядом друг с дру­гом на ее територии» !02. В отличие от М. С. Грушев­ского, очень плохо и предвзято оценивавшего сам ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» факт переселения украинцев в пределы Русского страны 103, Д. И. Багалей никогда не противопостав­лял украинцев и российских, и в особенности на материале истории Слобожанщины стремился выделить общ­ность 2-ух братских народов. «Здесь,— писал ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» он,— для одной и той же культурной цели сошлись две отрасли российского племени — великорусская и малорусская...» ,с1 «Взаимодействие их (украинцев и российских.— В. К.) бы­ло очень полезно и благоприятно — одна (от ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­расль российского племени.— В. К.) дополняла другую» 105. В работах Д. И. Багалея уделено повышенное внимание ис­торическим связям украинцев и российских. Так, он отме­чал факты переселений украинцев в Россию еще до ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» освободительной войны 1648—1654 гг.106, связей запо­рожских и донских казаков 107. В первый раз на базе ар­хивных данных Д. И. Багалей тщательно осветил эпизод с переселением на Слобожанщину большой группы ук­раинского населения, бежавшего ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» сюда вкупе с гетма­ном Я. Острянином в 1638 г.108 Практически в каждой из сво­их монографий по истории края Д. И. Багалей отмечал, что в Российском государстве охотно воспринимали переселен­цев ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», «...ибо это все-же были хотя и из чужой земли Польши, чужаки... но братья по крови и вере...» 109

Д. И. Багалею принадлежит ценность в исследовании социальной стороны процесса заселения края. В этом плане ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» историк различал три главных вида колониза­ции — народную, муниципальную и владельческую (по­мещичью, старшинскую и монастырскую). Верно полагая, что основной контингент переселенцев состав­ляли выходцы из Правобережной и Левобережной Ук ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­раины, Д. И. Багалей главную роль в заселении Слобо­жанщины отводил народным массам. Самым тщатель­

ным образом исследовал он предпосылки их переселений, про­следил хронологию более больших миграционных волн. С болью ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и горечью историк обрисовал томные лише­ния, которые претерпевали переселенцы на собственном пу­ти110, тщательно тормознул на их соц составе и имущественном положении, также нарисовал колоритную картину жестокой борьбы, которую пришлось вести слобожанам против ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» монгольских набегов111. В отличие от прошлых историков, Д. И. Багалей отдал в целом беспристрастное толкование обстоятельств переселения украин­цев в пределы Русского страны. Если И. И. Квитка, к примеру, благонамеренно утверждал ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», что предпосылки эти «...не другие, как желание находиться в под­данстве Русского монарха, правосудие которого пред­почли установлениям тех мест, где они жили...»112, то Д. И. Багалей на 1-ое место поставил социально-эко ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­номические происшествия — нестерпимый крепостной гнет, безземелье, также религиозные преследования, которым подвергались православные в шляхетской Польше 113.

В то же время в воссоздании общей картины заселе­ния края проявлялось своеобразие взглядов Д. И. Бага ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­лея. Определяя соотношение этнической и социальной стороны этого процесса, он трактовал русскую колониза­цию Слобожанщины как в большей степени государствен­ную, считая, что само население проявляло не много ини­циативы и предприимчивости114. Этот ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» тезис подвергался в свое время справедливой критике со стороны российских либеральных историков115. В русское время он вызвал еще больше резкую критику М. Н. Тихомирова, утверж­давшего даже, что Д ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». И. Багалей вообщем опровергал роль народа в заселении края116. По нашему воззрению, основа­ний для схожих выводов нет. Сначала, как уже , отмечалось, главную роль в заселении Слобожанщины Д. И. Багалей отводил конкретно народу ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» — переселенцам из Правобережной и Левобережной Украины. Что все-таки касается российской колонизации, то даже в докторской диссертации, более всего критикуемой с этой точки зре­ния, Д. И. Багалей привел и данные о переселении на ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­родных масс из Рф 117, которые потом исполь­зовались в русской историографии118. Преувеличение же роли страны в деле освоения местности края вызвано действиями нескольких причин. До этого все­го нравом источников, на которые ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» опирался Д. И. Багалей,— посреди их преобладали правительствен­ные документы. Сам историк, отвечая критикам, писал

64

скоро после опубликования собственной докторской диссер­тации: «На основании всех бывших в моем распоряже­нии данных ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» я пришел к выводу о преобладающем значении гос великорусской колонизации, параллель­но с нею я отметил и свободную народную, зачем доб­росовестно, по частицам выбирал из различных источников разрозненные указания на нее...»119

Другим фактором ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» было бесспорное воздействие на Д. И. Багалея мыслях С. М. Соловьева, что потом признавал и сам ученый 120.

Не считая того, на позицию Д. И. Багалея в данном вопросе воздействовали и суждения цензурного ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», политиче­ского нрава. Защищаясь от обвинений в «украино-фильстве», он стремился дать подтверждения собственной ло­яльности, выделив в собственной работе роль страны. Но схожая компромиссная позиция привела к то­му ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», что «Очерки из истории колонизации и быта...» под­верглись критике не только лишь со стороны либеральной, да и правой, ограниченной историографии. Анонимный рецензент правительственного официоза — «Журнала министерства народного просвещения» обвалился на Д. И ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Багалея за то, что он, по его воззрению, недооценил роль страны в деле освоения степных окраин 131.

Разумеется, следует отрешиться от однобоких вы­водов о том, что Д. И. Багалей рассматривал ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» заселение Слободской Украины как только прерогативу страны и признать, что, несмотря на преувеличе­ние роли Русского страны и некую недо­оценку значения народной российской колонизации, глав­ное место в этом процессе ученый верно считал принадлежащим ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» народным массам.

Не считая гос и народной колонизации, Д. И. Багалей охарактеризовал роль в этом процессе монастырей 122, также иноземцев, в главном поме­щиков, о которых он откликался резко негативно ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» 123.

В тесноватой связи с процессом заселения рассматривал Д. И. Багалей трудности социально-экономической ис­тории Слобожанщины XVII—XVIII вв. Посреди их преж­де всего в его поле зрения оказалась история землевла­дения ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» в крае.

Базу земляной принадлежности на Слободской, как и на Левобережной Украине, Д. И. Багалей лицезрел в займанщине; из свободной заимки он выводил все пер­воначальные формы землевладения. При всем этом начальной формой ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» он считал мелкое казацко-крестьянское земле­владение и начинал с него исследование вопроса. Неверно

65

считая займанщину собственностью, а не владением т, Д. И. Багалей обосновывал, что свое право на заимочные земли трудящийся люд ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» «...добыл, проливая кровь, в борьбе против татар и поливая распаханную землю своим потом» 125. Эта позиция свидетельствует о том, что Д. И. Багалей в известной степени делил либераль­но-народнические убеждения о праве фермеров ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» на зем­лю на базе трудового начала.

Прослеживая эволюцию маленького заимочного земле­владения в крае, Д. И. Багалей на базе источников пришел к выводу о том, что уже сначала XVIII в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». посреди фермеров и казаков наблюдалось огромное число беззе­мельных 126.

Пристальное внимание Д. И. Багалей уделил исто­рии появления и развития большого землевладения на Слободской Украине. Он тщательно обрисовал процесс концентрации земляных богатств ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» в руках казачьих старшин, российских и зарубежных помещиков, монасты­рей. В особенности тщательно останавливался Д. И. Багалей на характеристике старшинского землевладения. Изучая источники появления большущих земляных богатств казацкой старшины, Д. И. Багалей отмечал, что ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» стар­шина «...давно захватывала как Публичные, так и личные земли рядовых казаков, приневоливая их к уступке либо продаже за самую жалкую стоимость, и на это раздавались неизменные жалобы по всей Слободской Украине ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и Гетманщине»ш. Историком тщательно опи­саны бессчетные факты принудительной скупки слободскими старшинами земель казаков и фермеров 128, следствием чего явился упадок казацкой службы, «...ибо казаку без земли не из чего было служить ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», и он был должен преобразовываться в посполитого» 129.

История старшинского землевладения на Слобожанщине в работах Д. И. Багалея —это история беспре­рывных захватов, насилий, с помощью которых скола­чивали свои ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» богатства представители старшинских фа­милий Квиток, Кондратьевых, Донец-Захаржевских, Ку­ликовских и др.130 В особенности скандальную известность заполучил ахтырский полковник И. И. Перекрестов. Его страсть к наживе, писал Д. И. Багалей, «...приближает его к стяжателям ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Левобережной Малороссии, талантли­во очерченным в очерках А. М. Лазаревского. И сход­ство тут не случайное: однообразные предпосылки порожда­ли схожие следствия»131.

Д. И. Багалей на основании анализа источников от ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­верг мировоззрение И. И. Срезневского о том, что полковники

66

не могли присваивать для себя полковые земли и обосновал, что практически на Слобожанщине шел насыщенный процесс расхищения старшинами войсковых владений 132. Достоверные факты, в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» первый раз введенные историком в на­учный оборот, позволили ему сделать вывод о том, что слободские старшины уже к середине XVIII в. пре­вратились в огромнейших земляных собственников, пре­восходящих по своим богатствам ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» российских и зарубежных помещиков.

Настолько же тщательно изучил Д. И. Багалей и по­мещичье землевладение на Слобожанщине. Происхож­дение помещичьих латифундий тут было таким же, как и старшинских земель: они «...были добыты ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» различными методами — наследством, куплей, обменом, грабе­жом» 133. Многочисленны в работах Д. И. Багалея при­меры насильного захвата помещиками земель прос­тых казаков и фермеров ш; так действовали не только лишь российские дворяне ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», да и зарубежные помещики, пересе­лившиеся сюда в XVIII в.135 В отличие от предшеству­ющих исследователей края, замалчивавших безобразия российских помещиков и восхвалявших «благодетельную» власть королевских воевод, Д. И. Багалей выпукло показал общее ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» рвение представителей господствующих клас­сов разных национальностей к сколачиванию земель­ных богатств хоть какими способами.

Посреди больших землевладений Слободской Ук­раины были монастырские. Д. И. Багалей, на самом деле, отож­дествлял монастыри ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» со светскими феодалами, отмечая, что свои земли они заполучили подобными способа­ми: куплей, пожертвованиями, прямыми захватами. Во 2-ой половине XVIII в., к примеру, Покровский монас­тырь имел 3076 дес. земли, Святогорский ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» — 27 тыс. дес.136 Говоря словами историка «...и монастыри, осо­бенно в XVIII столетии, стали такими же сельскими хо­зяевами, как и помещики-старшины» 137.

Приведенные тут данные, почерпнутые из трудов историка, позволяют пересмотреть мировоззрение, высказанное А. Г ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Слюсарским, что Д. И. Багалей приводит только от­дельные случаи роста большого помещичьего землевла­дения на Слобожанщине 138. По необычным работам Д. И. Багалея и размещенным им документам можно составить ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» довольно полное представление о происхож­дении и эволюции большой земляной принадлежности в крае.

Разработка Д. И. Багалеем главных вопросов со­циальной истории Слободской Украины стала значитель-

ным вкладом в исследование истории Украины в целом ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Из предыдущих исследователей никто специально этой неувязкой не занимался: в их работах содержались от­дельные сведения о дворянских родах Слобожанщины, их происхождении, наличии и численности неких сословий. Д. И. Багалей первым обратился ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» к таким животрепещущим для собственного времени дилеммам, как проис­хождение и эволюция главных слоев населения, возник­новение крепостного права в этой части Украины, поло­жение народных масс в критериях крепостной ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» зависи­мости. Для их освещения он в первый раз использовал достоверные данные о количестве сословий и социаль­ных групп населения на различных шагах истории Слобо­жанщины конца XVII —2-ой половины XVIII вв.139 Д. И. Багалей ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», как уже указывалось выше, делил обширно распространенное в либеральной историографии истории Украины мировоззрение о конструктивных соц последствиях освободительной войны 1648—1654 гг. При всем этом он допускал, что в 1-ые годы после переселения слобожане ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» могли выполнить на новых землях собственный «социальный идеал» — убить сословные привиле­гии 140.

Но определенные факты, которыми оперировал ис­торик, вынуждали его повсевременно вступать в противоре­чие с этим тезисом ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Так, Д. И. Багалей признавал, что на Слобожанщину переселялись представители различ­ных сословий — казаки, фермеры, мещане141. В работе об исторических произведениях Г. Ф. Квитки, опублико­ванной в 1893 г., он отмечал, что вкупе с обычным на ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­родом на Слобожанщину приходили и паны 142. В «Ис­тории Слободской Украины» (1918 г.) историк также указывал, что посреди переселенцев вначале были за­чатки сословных различий 143.

Большой энтузиазм представляют в первый раз ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» приведенные Д. И. Багалеем данные об имущественном положении выходцев из Левобережной Украины, на основании ко­торых историк выделил посреди их категории бедных, среднеобеспеченных и богатых144. Таким макаром, утверждение А. Г. Слюсарского о том, что ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Д. И. Бага­лей считал украинских переселенцев социально одно­родной, недифференцированной массой, не полностью кор­ректно 145.

Социальную дифференциацию посреди слобожан Д. И. Багалей разъяснял действием беспристрастных факто­ров, сначала ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» экономических — изначальным иму­щественным неравенством, вынуждавшим одних идти в

казаки, других — в фермеры ,48. И в предстоящем, изу­чая соц расслоение в обществе XVIII в., Д. И. Багалей разъяснял его экономическими причина­ми: развитием сельского хозяйства, торговли ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», земель­ным неравенством 147. Воззвание к экономическим фак­торам для разъяснения соц процессов в обществе было принципиальной положительной стороной творчества Д. И. Багалея. Но, оперируя статистическими данными, Д. И. Багалей, обычно, стремился вывести ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» из собственных подсчетов «средние» числа обеспеченности поселенцев; по другому говоря, настоящая суть соц процессов на Слобожанщине, подлинный смысл увиденного им явления часто ускользали от историка.

Освещение Д. И. Багалеем истории соц про ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­цессов на Слобожанщине имело выраженную антидво­рянскую направленность. Он, подобно А. М. Лазарев­скому, А. Я. Ефименко, достаточно тщательно рассматри­вал происхождение украинских дворян-помещиков — бывших казацких старшин. Д ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». И. Багалей стремился обосновать несостоятельность утверждений потомков сло­бодских старшин о «благородном» происхождении их протцов; в связи с этим он выступил против представления П. А. Головинского о том, что на Слобожанщину пере­ходило огромное ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» число родовитых дворянских фамилий, имевших «исконное» право на владение людьми148. Д. И. Багалей аргументированно обосновал, что дворян­ство слободских старшин почти всегда было надуманным, призванным обосновать их право на крепост­ных,— подавляющее ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» большая часть старшин вели проис­хождение от обычного рядового казачества 149.

В собственных работах Д. И. Багалей довольно объек­тивно охарактеризовал сословие помещиков-«держав-цев» на Слобожанщине. Ученый показал, что старшина давно ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» стремилась к закрепощению казаков и фермеров и не один раз выдвигала это требование перед цар­ским правительством 15°. Анализируя материалы так на­зываемой Екатерининской комиссии для составления проекта нового уложения 1767 г., Д. И ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Багалей под­черкивал, что в собственных наказах депутатам старшины ру­ководствовались узкосословными побуждениями, не имевшими ничего общего ни с сохранением автономии края, ни тем паче с народными интересами: их инте­ресовали по преимуществу ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» земли и подданные151. Этим точка зрения Д. И. Багалея принципно отличалась от позиции М. С. Грушевского, который, обращаясь к этим же материалам комиссии 1767 г., стремился дока­

69

зать, что в собственных ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» наказах и старшины, и обычное каза­чество выступали вместе с требованиями националь­ной автономии 152.

Работы Д. И. Багалея наглядно вскрывали повсе­местный произвол казацких старшин в отношении прос­того народа153. Используя «закликанье» фермеров на слободы ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», бедность народных масс, прямое насилие, сло­бодская старшина, подобно русским помещикам, закре­пощала свободное население.

Тщательное исследование всей совокупы фактов из истории землевладения и соц отношений в крае в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» XVII—XVIII вв. позволило Д. И. Багалею сделать очень принципиальный вывод, что уже во 2-ой четверти XVIII в. на Слобожанщине «...сложилось сословие дер-жавцев-панов, которые обладали землями и подданными и представляли из ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» себя то соц сословие, из ко­торого позже выработалось слободско-украинское дворянство» 154. При всем этом размещенные ученым доку­менты не оставляли колебаний в том, что это сословие по положению и богатству являлось господствующим ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» 155.

Таким макаром, Д. И. Багалею в первый раз удалось до­казать, что королевский указ о закрепощении фермеров 1783 г. явился только юридическим оформлением объек­тивно сложившихся в Слободской Украине отношений. Награда ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Д. И. Багалея, как следует, состоит в том, что он на достоверном, в первый раз введенном в науч­ный оборот архивном материале подтвердил в отноше­нии Слобожанщины вывод об беспристрастном происхожде­нии крепостного ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» права, который был ранее изготовлен А. Ф. Кистяковский и А. М. Лазаревским на материале истории Левобережной Украины. При всем этом Д. И. Бага­лей не опровергал и роли королевского правительства в закре ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­пощении народных масс, но это воздействие он трактовал не как первопричину: внимание историка всегда было со­средоточено на беспристрастной, фактической стороне дан­ного процесса.

Симпатии Д. И. Багалея находились на стороне на ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­родных масс, тяжко притесняемых своими старшинами и королевскими админами. Вопросы, связанные с положением зависимых фермеров и казаков в период становления и развития крепостного права на Слобожан­щине, заинтересовывали ученого еще в самом начале ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» его работы в Харькове в 80-х годах XIX в. В опубликован­ных им документах содержатся сведения о численности разных групп зависимого населения — подсоседков, захребетников|56. В известной статье об исторических

произведениях Г ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Ф. Квитки Д. И. Багалей выступил против преломления реальных отношений, существовав­ших меж помещиками и их подданными, заявив, что эти дела никак «...не напоминали той идиллии, какую нам изображает. Квитка» 157. Делая упор на памят­ники ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» народного творчества, Д. И. Багалей с глубочайшим состраданием описывал томные лишения, которые пере­носили обыкновенные казаки и фермеры под бременем непре­станных, чуждых им войн, безграничных строй работ, вызывавших голод ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и заболевания 158.

Тут заслуживают также внимания при­веденные историком архивные данные о повинностях крепостных фермеров своим обладателям159.

Совместно с тем общая картина становления крепостно­го права на Слобожанщине, сделанная Д. И ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Багалеем, не была свободна от противоречий. Главным посреди их было то, что, обращаясь к социально-экономическим процессам, историк беспристрастно утверждал их ценность в публичной жизни и в то же время разъяснял возник­новение крепостничества как ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» итог злоупотребле­ний, эгоистических побуждений отдельных лиц, сосло­вий, т. е. оставался на либеральных позициях и не лицезрел классовой, социально-экономической обусловленности этого явления.

В еще большей степени либеральная ограниченность Д ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». И. Багалея проявилась в его отношении к классовой борьбе народных масс Слободской Украины. Как его работы богаты фактами об эволюции сословий в крае, так же бедны они данными о борьбе народ­ных ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» масс против эксплуататоров. Д. И. Багалей специ­ально не разрабатывал этот вопрос, но, встречая в ис­точниках эпизодические упоминания о восстании Чугуевских казаков против гетмана Я. Острянина в 1638 г., выступлении обитателей слободы Межирич ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» 1767 г. против реформы казацкой службы, требованиях казацких депу­татов в комиссии для составления проекта нового Уло­жения об отмене крепостного права, радиво отме­чал их в собственных исследовательских работах 16°. Завлекала ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» его внимание и личность знаменитого бойца за народные интересы Семечки Гаркуши. «... Это разбойник принци­пиальный,— писал Д. И. Багалей,— ему присуща мысль о народном благе и справедливости, но только он ее ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» производит нелегальными средствами...»161 «Незакон­ная» борьба народных масс против угнетателей не мог­ла быть одобрена либеральным историком. Упомянутые тут факты из истории классовой борьбы приведены

71

в работах Д. И. Багалея 80—90-х гг. XIX в. В ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» произве­дениях по истории края, размещенных сначала XX в., к ним не добавилось никаких новых данных.

И все таки, несмотря на ограниченность методологии создателя, необходимо подчеркнуть, что он был первым историком, давшим ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» целостную картину развития феодально-кре­постнических отношений в этой части Украины в XVII—

XVIII вв. Взоры Д. И. Багалея в этом вопросе имели прогрессивную для собственного времени направленность: историк высказывал суждения, диаметрально ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» противопо­ложные утверждениям дворянских историков, искажав­ших настоящую картину соц отношений на Сло­божанщине. В то же время выводы Д. И. Багалея о ста­новлении крепостного права в крае беспристрастно ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» были ориентированы против буржуазно-националистических воз­зрений, согласно которым крепостничество на Украину было привнесено королевским правительством из Рф.

В собственных работах по истории Слободской Украины Д. И. Багалей уделял огромное внимание развитию ма ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­териальной культуры, торговли. В изданных им моно­графиях содержится много ценных сведений о разви­тии земледелия, скотоводства, садоводства и огородни­чества, также разных промыслов и ремесел |62.

Предметом специального исследования стала для исто ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­рика ярмарочная торговля на Слобожанщине в XVIII—

XIX вв.: данной теме он предназначил две статьи163. До Д. И. Багалея вопросы истории торговли в крае затра­гивались только И. С. Аксаковым в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» его исследовании о ярмарках Украины 164. Но, в отличие от И. С. Ак­сакова, Д. И. Багалей задался целью изучить не только лишь более большие, да и средние, и маленькие ярмарки, также найти значение их ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» в историческом развитии Слобожанщины.

Д. И. Багалей собрал и классифицировал необъятные данные о местах проведения и полном количестве ярма­рок на местности края в XVII—XVIII вв., о ценах на ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» продукты и размерах оборотов больших ярмарок165. Будучи типичными экономическими центрами опре­деленных районов, ярмарки игрались важную роль в про­цессе включения Украины в систему всероссийского рынка. Некие нюансы этого явления отыскали свое ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» отражение в работах Д. И. Багалея. Он тщательно про­следил направления, нрав торговых связей Слобо­жанщины, особо отметив экономические связи с Россией, также другими областями страны. Ученый правильно отмечал, что уже в первой ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» половине XVIII в. «ярмар­

72

ки утратили тот только местный нрав, ка­ким они отличались, по всей вероятности, в XVII в., а заполучили более обширное территориальное значение» 166. Им зафиксированы и такие новые явления в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» развитии торговли в XIX в., как возрастание торговых оборотов ярмарок, изменение в нраве товарных изделий167.

Необходимо подчеркнуть, что, говоря о государственном со­ставе торговцев, Д. И. Багалей сначало делил мировоззрение И. С. Аксакова ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» о том, что торговля на Слобо­жанщине находилась в руках российских и зарубежных негоциантов 168. Но он никак не опровергал и того бесспор­ного факта, что торговлей на Слободской Украине иско­ни занимались ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и местные обитатели — украинцы 169. Яр­марочную торговлю ученый считал явлением, выросшим ИЗ критерий местной жизни и, поэтому устойчивым, есте­ственным, а не искусственно привитым. Сначала 90-х годов XIX в ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Д. И. Багалей отказался от прежних взгля­дов на государственный состав торговцев. «Обыкновенно принято мыслить,— писал ученый,— что вся эта ярмароч­ная торговля была в руках великорусского купечества, ибо малороссияне были совсем не ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» способны к тако­го рода деятельности. Но положение просит неких ограничений и пояснений. Иногороднее купечество осе­дало на неизменное местожительство исключительно в Харькове да Сумах» 170.

Без всякого сомнения, что беспристрастно оценить взгля­ды ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» ученого по этому вопросу можно только исходя из их эволюции. Потому мировоззрение А. Г. Слюсарского о том, что Д. И. Багалей совсем опровергал наличие украин­ского купечества и типо пробовал показать ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» на этом ос­новании «безбуржуазность» украинского народа 171, представляется неверной.

Принципное значение имеет тот факт, что Д. И. Багалей признавал видную роль экономики, преж­де всего торговли, в истории Слободской Украины, счи­тая ее одним ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» из главных причин общественного, куль­турного развития края ,72. В одной из собственных работ уче­ный показал, какое принципиальное место занимали торговые интересы в жизни разных соц слоев слобод­ского населения 173, а ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» как следует, экономический фак­тор рассматривался им не изолированно. Но в сво­ем отношении к экономике в работах по истории Сло­бодской Украины Д. И. Багалей не выходил за рамки ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» буржуазного экономизма, присваивал экономике значение 1-го из многих причин исторического развития. В то же время введенные им в научный оборот факты, ха-

-

рактеризовавшие экономическое развитие Слобожан­щины, имели самостоятельное значение и позже не ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­однократно использовались в русской историогра­фии 174.

Не обошел вниманием в собственных работах Д. И. Бага­лей и вопросы политико-административного устройства Слободской Украины. В трудах предшественников Д. И. Багалея, в особенности ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» И. И. Срезневского, были достаточно тщательно описаны юридические права старшин и формальный статус полкового казацкого устройства в крае. По сопоставлению с ними Д. И. Багалей сделал шаг вперед, показав главные особенности административно­го ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» управления Слобожанщины, выяснив нрав его функционирования на практике.

Используя историко-сравнительный способ, Д. Й. Ба-г; лей сделал обоснованный вывод о том, что самоуправ­ление Слободской Украины было еще более ограни­чу другим, чем ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» на Левобережье175. Ученый показал свое­образие этого явления, заключавшееся в тесноватом перепле­тении власти старшинской, казацкой и воеводской.

Тщательное исследование первоисточников позволило Д. И. Багалею воссоздать механизм казацко-старшинского управления. Историк ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» установил, что власть в сло­бодских полках очень скоро сосредоточилась в руках представителей нескольких старшинских семей, которые используя свое достояние и воздействие, установили нечто вроде наследного полковничества176. Эту власть старшины ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» использовали только в целях наживы, ведя откровенную борьбу вместе 177.

Таковой же нрав носила и власть королевских воевод на местах. Историк вскрыл ожесточенный произвол королевской администрации, неизменные припирания, которые испы­тывали с ее ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» стороны рядовые казаки и фермеры 178.

Описывая процесс ликвидации самоуправления сло­бодских полков, Д. И. Багалей показал, что слободская казацкая старшина отнеслась к этому с совершенным равнодушием, воспользовавшись правительственными реформами для получения новых льгот 179. Потому ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» впол­не обоснованным смотрится вывод историка о том, что, проводя централизаторскую политику на Слобожанщине, царизм отыскал в старшине верных союзников 180. Но стопроцентно раскрыть общность интересов казацкой стар­шины и королевского правительства в этом ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» вопросе Д. И. Багалею не удалось. По его версии царизм только «воспользовался» агрессивной народу политикой стар­шин и устранил местное самоуправление 181.

В работах Д. И. Багалея по истории Слободской Украины ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» уделено огромное место вопросам развития ду­ховной культуры. Некие более принципиальные нюансы этой области творчества Д. И. Багалея (история Харь­ковского института, жизнь и творчество Г. С. Сково­роды, В. Н. Каразина ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе») ввиду их широты будут рассмот­рены ниже. Тут же нужно коснуться исследования Д. И. Багалеем историко-культурных заморочек, имеющих отношение к фактически Слободской Украине.

История культурного развития Слободской Украины в трудах предшественников Д ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». И. Багалея освещалась эпизодически,82. Конкретно Д. И. Багалей в первый раз стал учить развитие духовной культуры Слобожанщины в тесноватой светились с историей ее заселения и социально-эконо­мического развития. В серии статей ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и заметок об исто­рии культуры Слободской Украины XVII—XIX вв. (эти работы включены в его «Очерки из российской истории», увидевшей свет в 1911 г.), в особых разделах мо­нографических трудов Д. И ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Багалей представил пано­раму культурной жизни края в обозначенный период. Он изучал прошедшее его искусства, литературы, музыки, жизнь и деятельность виднейших представителей интел­лигенции. Повышенное внимание ученого завлекала история образования. В ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» свое время А. М. Лазаревский занес су­щественный вклад в исследование этой темы, опубликовав материалы о количестве школ на Левобережной Украи­не в XVIII в.183. Разысканные Д..И. Багалеем архивные документы и, а именно ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», перепись 1732 г., доставили, по его словам, «...такие же драгоценные статистические данные о слободскоукраииских народных школах, какие А. М. Лазаревский извлек из ревизских книжек различных полков Левобережной Малороссии184. На основании этих ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» данных ученый сделал вывод о том, что на Сло­божанщине в XVIII в. положение школьного дела было в точности таким, как и на Левобережной Украине 185. У слобожан настолько же сильным было рвение ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» к про­свещению, при этом, как отмечал Д. И. Багалей, оно яв­ственно выражалось не только лишь в господствующих клас­сах, да и в ординарном народе 186. По подсчетам историка, на Слобожанщине в 1732 г ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». было не 46 школ, как опре­делял в свое время узнаваемый писатель и историк Г. П. Данилевский, а 129. Используя сравнительную ста­тистику, Д. И. Багалей показал, что если в 1732 г. одна школа приходилась ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» на 2373 чел., то в 1884 г. — на 4270 187. Историк правильно объяснил настолько резкое падение уровня образования населения края -— основными при­

75

чинами были политика правительства, направленная на вытеснение народных школ официальными, и введение ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» крепостного права,88. Таким макаром, его позиция в этом вопросе отличалась демократизмом: ученый осуж­дал политику царизма в области народного просвеще­ния и демонстрировал ее нехорошие результаты.

Видимо, не случаем В. И. Вернадский; ознакомив ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе»­шись с изданными Д. И. Багалеем в 1911 г. «Очерками российской истории» в письме к создателю увидел: «Любо­пытна история культуры, так стремительно исчезающая из на­шего сознания даже в немногие годы. Я это очень ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» чув­ствую, работая над историей естествознания в XVIII— XIX веках» 189.

Несмотря на то, что в целом труды Д. И. Багалея по истории Слободской Украины, написанные им в доок­тябрьский период ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», затрагивали очень широкий круг заморочек и стали шагом в развитии исторической науки, в русское время, в конце 20-х годов, ученый, провоз­гласивший свое присоединение к марксизму, счел необ­ходимым пересмотреть прежние ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» работы с новых пози­ций. Им была поновой переработана докторская диссер­тация «Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Столичного государства», получившая сейчас более много отвечающее содержанию заглавие — «Исто­рия колонизации Слободской Украины» 190. Это ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» практи­чески стопроцентно приготовленная к печати монография осталась неопубликованной, потому рассматривать ее в одном ряду с известными произведениями Д. И. Бага­лея нельзя. Но рукопись книжки дает довольно пол­ное представление об ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» главных направлениях, по кото­рым шла перестройка исторических взглядов Д. И. Ба­галея в русское время. «В конфигурациях, которые я сделал, — писал историк во внедрении,— главным, важ­нейшим является приложение к моим ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» историческим мо­нографиям и, а именно, к данной, требований диалек­тического материализма — способа Маркса и Ленина в той наибольшей степени, которую я могу выполнить, приложив к этому все усилия, все ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» свое глубочайшее убеж­дение, к которому я пришел методом коренного пересмотра собственного исторического миропонимания, своей само­критики — что единственно правильным историческим способом является материалистический, диалектиче­ский» 191|.

Источниковедческий анализ работы указывает, что в базу ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» ее были положены в большей степени те же до­кументы и материалы, на которых создавалась и диссер­

тация 1887 г. В новейшей редакции Д. И. Багалей только до­полнил рукопись данными ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» статистики о народонаселении края в XIX в. Вправду новым является обширное внедрение Д. И. Багалеем произведений современ­ных ему историков-марксистов, сначала М. Н. Пок­ровского. Каждый раз, когда приходилось затрагивать общие трудности истории Украины ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» XVI—XVII вв., слу­жившие фоном для развертывания событий местной ис­тории, Д. И. Багалей опирался на работы М. Н. Покров­ского. Переходя же к изложению основного материала, ученый давал ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» ему самостоятельную интерпретацию. Как следует, конфигурации, которые вносил Д. И. Багалей в свою работу, были не результатом введения в обо­рот принципно новых источников, а явились плодом переосмысления скопленных фактов с новых позиций.

В ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» согласовании с задачей создатель изменил структуру собственной книжки: если работа 1887 г. начиналась с историко-географического описания местности, выяснения роли природы в заселении края, то в новейшей редакции история колонизации ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Слобожанщины структурно подчинена дей­ствию социально-экономических причин. 1-ая глава рукописи носит заглавие: «Классовые, социально-эконо­мические предпосылки колонизации южной окраины Москов­ского страны в эру торгового капитализма Мос­ковской и Польской метрополиями»192. Д ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». И. Багалей отказался в конце 20-х годов от гиперболизации роли природной среды и набегов номадов, которая была свойственна для его прежних работ193. «Основные при­чины переселений,— решительно заявил историк,— нужно ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» находить в социально-экономических и политических усло­виях жизни и украинского, как и великорусского насе­ления в его метрополии, а не в каких-либо наружных мо­ментах, как поенные цели страны, борьба ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» со степью и т. д.» т.

Приняв ia базу исторического развития социально-экономические причины, Д. И. Багалей отказался также и от тезиса о преимущественной роли страны в про­цессе заселения Слобожанщины выходцами ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» из Рф. «Я очень переоценивал,— признавал он,— значение того момента, который играл, непременно, огромную, но второстепенную роль в этом процессе — страны — в сопоставлении с реальным и главным движком коло­низации, каковым было само население»194.

Новым ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» элементом в работе Д. II. Багалея над исто­рией Слобожанщины стало в годы Русской власти обширное вербование материала о классовой борьбе на­

77

родных масс, почерпнутого из исследовательских работ русских историков. Д ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». И. Багалей не один раз подчеркивал, что на Слободской Украине шла непрерывная социаль­ная борьба народных масс против казацких старшин и королевских воевод 196. Достаточно тщательно показал он так­же и отклики ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе», которые находили на Слобожанщине казацко-крестьянские восстания на Дону .

Необходимо подчеркнуть, что в русский период Д. И. Ба­галей перебежал к прямой критике освещения истории заселения края украинской националистической историо­графией ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе». Выше уже говорилось о том, что М. С. Гру­шевский рассматривал это явление исходя из убеждений со­перничества российской и украинской наций. Д. И. Багалей выступил против таковой постановки вопроса, заявив: «Я считаю, что ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» подходить с таковой территориально-гео­графической и самостийницкой политической оценкой к этому колонизационному движению никак нельзя. Во-пер­вых, те народные массы, которые выходили на москов­скую местность, обязаны были ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» поневоле кидать свою родину (это всегда нелегко), чтоб не попасть в крепостную неволю к панам; во-2-х, никто из пере­селенцев не помышлял о территориальном расширении Украины и не грезил о единой самостийной ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» Украине — они бежали от крепостничества и панов...» 198.

Таким макаром, позиция Д. И. Багалея в этом вопро­се характеризуется материалистическими чертами, бла­годаря усвоению важных положений русской исто­риографии 20-х годов. С тем же связана ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» и его в целом удачная попытка дать классовое освещение ряда проб­лем, в том числе — борьбы народных масс против экс­плуататоров.

Весь корпус размещенных Д. И. Багалеем иссле­дований по ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» истории Слободской Украины представляет собой более большой вклад российскей историо­графии в разработку этой трудности. Историк тщательно исследовал процесс заселения, социально-экономического и культурного развития данного региона в протяжении нескольких веков. Не ГЛАВА II ^ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Д. И. БАГАЛЕЯ - Харьков Издательство «Основе» случаем в памяти следующих поколений он остается сначала как летописец Сло­бодской Украины 199.



glava-i-postupok-po-sovesti.html
glava-i-predanya-starini-glubokoj.html
glava-i-predmet-logopedii.html