Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа

^ Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в Рф


В 1861 и 1862 годах по всей Европейской части Рф происходили волнения и мятежи фермеров. Крестьянство было недовольно теми формами, в каких положением 19 февраля 1961 года была осуществлена Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа отмена крепостного права. От этой реформы оно ожидало еще большего, чем получило в реальности. Разочаровавшись в приобретенной «воле», крестьянство признало ее не истинной, «обманной», «панской», и стало ждать взамен ее новейшей «воли Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа», «мужицкой» – таковой воли, в итоге которой вся помещичья земля перейдет к крестьянам.94

Сведения о волнениях, происходящих в деревне, и об ожидании крестьянами «новой воли» получили обширное распространение в обществе. В Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа газетах и журнальчиках тех пор печаталось много корреспонденций и статей об отношении фермеров к реформе 19 февраля и о растущем в их среде недовольстве. На этот период и приходится начало революционной деятельности фаворита Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа российских бланкистов П.Н.Ткачева.

Передовую часть русского общества тревожил вопрос, по какому пути пойдет предстоящее развитие Рф и обязателен ли путь капиталистического развития для всех государств и народов? В состоянии ли Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа российская фермерская община послужить тормозом на этом пути и средством построения социалистического общества? Немаловажен был также вопрос, как революционеры должны отнестись к общине и к начавшимся капиталистическим преобразованиям? Ответы на стоявшие Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа вопросы пробовали дать многие российские революционные деятели, в том числе такие, как А.И.Герцен, Н.Г.Чернышевский, М.А.Бакунин, П.Л. Лавров и, конечно, П.Н.Ткачев. Для Ткачева фермерская реформа являлась, сначала Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа, определенным фактором экономической закономерности, а не результатом воли личности либо наружного толчка.95 Он не только лишь не опровергал капиталистического нрава фермерской реформы, но одним из первых революционеров признавал наличие капитализма в Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа Рф уже в 60-е годы. Взятая сама по для себя, реформа послужила, по его словам, определенным толчком в развитии капиталистических отношений. Такое развитие он считал прогрессивным.96

Огнь «экономического прогресса», – писал Ткачев Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа в «Набате», – уже коснулся коренных основ нашей народной жизни. На развалинах перегорающих форм нарождаются новые формы буржуазной жизни, развивается кулачество, мироедство; воцаряются принципы индивидуализма, экономической анархии, бессердечного, жадного эгоизма.97

Ткачев с опаской отмечает в Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа письме к редактору журнальчика «Вперед!» П.Л. Лаврову, что разложение общины наращивается: «правительство употребляет все условия, чтоб убить и разорить ее совсем. Все это, – продолжает Ткачев в письме, приводит Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа «к образованию, с одной стороны, очень сильного ограниченного класса фермеров – землевладельцев и фермеров, с другой – валютной, торговой, промышленной, капиталистической буржуазии».98 И если эти классы будут укрепляться, «положение народа, отмечает Ткачев, безизбежно будет ухудшаться и Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа шансы на фуррор насильного переворота будут становиться все более и поболее проблематичными».99 Вот почему Ткачев утверждает, что «Революции в Рф настоятельна нужна в истинное время»,100 пока не будет уничтожен самый Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа «принцип общины, принцип долженствующий лечь краеугольным камнем того грядущего публичного строя, о котором мы мечтаем».101 Публичный эталон российского народа – самоуправляющаяся община, «идеал с ярко выраженным коммунистическим оттенком». Эти положительные свойства эталона народа, по воззрению Ткачева Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа, не революционны, ибо они не идут дальше застывших форм его быта. Если предоставить народу возможность реформаторской деятельности по его собственному разумению, считал Ткачев, то она сведется к реставрации старенького крестьянского Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа мира, с его закаменевшими устоями, с его недвижным консерватизмом. Да и революционно-разрушительная сила российского народа, по воззрению Ткачева, имеет только относительное значение, ибо представленный сам для себя, он вернет для себя Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа отнятую у него землю, разрушит все, что подавляло его мир, его общину, – далее он не пойдет. В собственных мнениях на экономические дела в Рф Ткачев стоит на позициях народников: он идеализирует общину и Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа рассматривает ее как начальную базу для развития Рф в сторону социализма.102 Ткачев очевидно идеализировал жизнь

фермеров после окончания социальной революции, представлял ее последующим образом: «И зажил бы мужичок припеваючи, зажил бы Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа жизнью развеселою...»103

Народническая утопия о способности победоносной социалистической фермерской революции была в то же время, как писал В.И. Ленин, «спутником и симптомом величавого, массового демократического подъема крестьянских масс, другими словами масс Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа, составляющих большая часть населения в буржуазно-крепостнической современной России».104 Но Ткачев не веровал в революционную активность российского крестьянства и население деревни, сидячее на земле и кормящееся от нее, он к пролетариату не Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа приравнивал. Разъясняется это тем, что Ткачев отличал пролетариат от крестьянства, считая обеспеченное земляными наделами крестьянство классом обскурантистским, а не революционным.105

«Мелкая, раздробленная поземельная собственность – писал Ткачев в статье «Софистическая статистика» – это Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа экономический фундамент буржуазного общества. Большепоместность для него нерентабельна и небезопасна, она делает плечо о плечо с знатью фабрики знать земли, а понизу, под ногами – массы сельского волнующегося пролетариата. Такая вулканическая почва очень зыбка н Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа ненадежна для буржуа. Для него во всех дела удобнее опираться на массы мелкопоместных собственников, на миллионы этого недвижного, приросшего к земле, ограниченного крестьянства. Из

приведенной цитаты видно, что в очах Ткачева Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа «трудовое крестьянство, в отличие от сельскохозяйственного пролетариата, являлось надёжной опорой буржуазного порядка».106

Такой был урок, вынесенный Ткачевым из истории революции 1848 года во Франции. И, как следует, на современном буржуазном Западе соц революция. Может Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа быть, по воззрению Ткачева, только революцией рабочей, а не фермерской.107

Но в истории Запада была эра, когда там, по воззрению Ткачева, являлась вероятной фермерская соц революция. А именно, в Германии Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа таковой эрой Ткачев считает эру крестьянских войн ХVI века, когда крестьянство выступало в качестве бойца «за изменение принципа, лежащего в базе данного общественного быта».108 Таким макаром, по воззрению Ткачева, в эру разложения феодального строя Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа эксплуатируемое земляными собственниками крестьянство является революционной силой, а в эру капиталистическую мелкособственническое крестьянство, проникнутое буржуазным духом, служит крепкой опорой буржуазного порядка. Но Ткачев не осознавал двоякой природы маленькой буржуазии и не Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа замечал тех шатаний меж пролетариатом и большой буржуазией, которые в критериях буржуазного порядка характерны крестьянству по самой его социальной природе. Совсем по другому, чем на Западе, стоит, по воззрению Ткачева, вопрос о социальной революции Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа в современной ему Рф. Свое мировоззрение Ткачев доказывал тем, что российское крестьянство, ввиду экономической отсталости Рос-

сии, не заражено еще тем буржуазным духом, который свойственен крестьянству западному. К тому Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа же у российского народа, утверждал Ткачев, сохранился издавна погибший на Западе общинный строй крестьянского землевладения. «Наш люд, – писал Ткачев, в «Открытом письме… государю Энгельсу», – проникнут принципами общинного владения; он, если так можно выразиться, коммунист Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа по инстинкту, по традиции». По воззрению Ткачева мысль коллективной принадлежности – «так прочно срослась со всем мироощущением российского народа, что сейчас, когда правительство осознает, что мысль эта несовместима с принципами «благоустроенного Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа» общества и во имя принципов желает ввести в народное сознание и народную жизнь идею личной принадлежности, то оно может добиться этого только с помощью штыков и нагайки. Из этого ясно, что наш люд, невзирая на Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа свое невежество, стоит поближе к социализму, чем народы Западной Европы, хотя последние и образованнее его».

Свои надежды на удачливость социальной революции Ткачев строил на экономической отсталости Рф, на малом уровне ее промышленного Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа развития. По его воззрению, будучи не в состоянии питаться и развиваться на собственные ресурсы и существуя приемущественно за счет муниципального бюджета, помещичье землевладение Рф, ее индустрия находится в зависимом Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа положении и в силу этого не представляют собой самостоятельной экономической силы. Таковой самостоятельной силой в Рф Ткачев считал только труд, другими словами фактор производства, представителем которого в Рф является мужчина.109 Только он Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа один, утверждал Ткачев, – плохо либо отлично,

живет на свой счет, стоит на собственных ногах и не черпает никаких ресурсов из муниципального бюджета, но, напротив, сам доставляет ему ресурсы, нужные для оказания помощи Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа и поддержки остальным факторам экономического производства».110

Таким макаром, залог способности и удачливости социальной революции в современной ему Рф Ткачев усматривал в «преобладании экономической силы сероватого мужчины над экономической силой представителей других причин Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа производства». Обосновывая свои взоры на возможность социальной революции в Рф, Ткачев признавал в полном противоречии с учением Маркса, что современное ему российское правительство стоит вне зависимости от любых публичных классов. Ткачев не Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа осознавал, что социализм может осуществляться исключительно в итоге развития и перерождения капиталистического строя. Потому он исткал эмбрион социализма в докапиталистических отношениях, которые сохранились в виде пережитков в российской деревне. Крестьянство он рассматривал как единое Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа целое – как класс, представляющий интересы труда, а не маленькой земляной принадлежности. Обосновывая, в противовес теории Маркса, возможность социальной революции в Рф, Ткачев выдвинул теорию «исторических скачков»,111 понимаемых им механически, – как случайный Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа перерыв закономерного развития публичных явлений. В тех случаях, когда в революционных построениях Ткачева кончалось воздействие Маркса. В его учении начинали преобладать бланкизм, якобинство. В фермерской по собственному содержанию со-

циальной революции Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа, проповедником которой являлся Ткачев, основная роль должна была принадлежать не крестьянству, не «народу». Если мужчина, по воззрению Ткачева, и является в Рф «единственным представителем реальной экономической силы», – то это еще не означает Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа, что он в социальной революции сыграет активную роль. Необходимо подчеркнуть, что народу в революции Ткачевым отведена очень специфичная роль. По его воззрению, люд никогда сам не готов к революции, повсевременно нуждается в подталкивании Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа и организации. «Для того чтоб одолеть в практической жизни, – писал Ткачев, – экономический энтузиазм нуждается в 2-ух вещах: в вещественной силе и в организации этой силы. Вещественная сила представляется, по большей части, людьми Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа несведущими и непроницательными, неспособными к стройной, целесообразной организации. Потому для победы того либо другого публичного элемента нужно, чтоб на его сторону стала часть интеллигентного меньшинства. Это интеллигентное меньшинство присваивает вещественной силе подобающую компанию Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа и направляет ее к определенной цели».112

«Народным идеалам», как мы лицезреем, Ткачев противопоставляет «социалистическое мировоззрение революционного меньшинства, которое и должно властвовать во время революции над народом». В этом специальные черты революционной концепции Ткачева Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа, которые дают основании считать его представителем бланкизма. На рассуждения Ткачева относительно путей развития российской революции тяжким грузом лег его утопический всенародный эталон. «Священный» для всего народничества принцип общины, как настаивал Ткачев Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа, должен «лечь краеугольным камнем того грядущего публичного строя, о котором мы все мечтаем».113

Таковой взор Ткачева на роль российской общины, способность российского народа к революционной борьбе и шансы социальной революции в Рф вызвал Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа острую критику современников. Анализируя взоры Ткачева на крестьянский вопрос, навязывается вывод, что он в принципе не осознавал нрава будущей революции в Рф, неверно лицезрел в российском крестьянине, по меткому определению Ф.Энгельса Глава II. П.Н.Ткачев о крестьянском вопросе в России - Дипломная работа, «коммуниста по инстинкту».114


glava-i-vvedenie-v-grammaticheskoe-uchenie-o-slove.html
glava-i-zhestokoe-obrashenie-s-detmi-kak-problema.html
glava-ih-processi-transnacionalizacii-i-globalizacii-v-mezhdunarodnom-turizme.html